Loading...
 

No Food for Thought

Celsius : Une douche froide pour la CDPQ. Mieux vaut s'y habituer

admin Sunday September 11, 2022

Je n'ai pas de problème à ce que certains fassent rouler SETI@home sur leur PC. Ni à ce que certains plus tournés vers eux-mêmes utilisent toute l'électricité qu'ils veulent pour chercher des pièces de crhypeto. Tant qu'ils la paient. Chacun a droit à ses illusions, et on sait bien qu'on apprend beaucoup mieux en faisant des erreurs.

Le problème devient réel quand des gens qu'on présumerait informés comme des banquiers choisissent d'investir dans le secteur crhypeto. Là, les illusions commencent à se transmettre à l'économie réelle. Et quand une institution publique investit des millions de dollars dans le secteur, ça devient sérieux. On me force à sacrifier mon capital.

Malheureusement, le Québec a nettement atteint ce stade. La Caisse de dépôt et placement du Québec annonçait en août des pertes d'environ 200 M CAD, suite à la faillite de Celsius Network. Eh oui, la CDPQ a directement placé des millions de dollars dans une société basée sur la crhypeto.

Si la nouvelle peut être difficile à digérer, la réaction du président Charles Emond semble rassurante :

Charles Emond wrote:
les équipes de la Caisse qui ont procédé aux analyses et à la vérification diligente requise pour un tel investissement seront imputables de leurs décisions


À première vue, on reconnaît l'erreur et on s'assure d'éviter de la répéter. Mais les choses se gâtent par la suite :

Charles Emond wrote:
On est arrivés trop tôt dans un secteur qui était en transition avec une entreprise qui avait à gérer une croissance extrêmement rapide, même une crise de croissance, qui était en développement, qui s'est fragilisée financièrement juste avant la crise et tout ça a été trop rapide pour que la nouvelle direction puisse exécuter le plan [de redressement].


M. Emond, on n'arrive jamais trop tôt dans une pyramide de Ponzi. On y arrive, tout simplement. Y « arriver tard », c'est encore pire que d'y entrer tôt.
On essaie même de jouer aux sauveurs :

Charles Emond wrote:
Ce qui nous intéressait, c'était de saisir le potentiel de la technologie des chaînes de bloc et de contribuer également à réglementer ce secteur.


À la lumière de ces commentaires, on peut réellement douter de la CDPQ. Est-ce du simple orgueil? A-t-on apprit de notre erreur? Quelles autres sommes la CDPQ a-t-elle déjà englouties en crhypeto? À quel coût viendra le réveil?

Fully Free

Kune ni povos is seriously freethough not completely humor-free:

  • Free to read,
  • free to copy,
  • free to republish;
  • freely licensed.
  • Free from influenceOriginal content on Kune ni povos is created independently. KNP is entirely funded by its freethinker-in-chief and author, and does not receive any more funding from any corporation, government or think tank, or any other entity, whether private or public., advertisement-free
  • Calorie-free*But also recipe-free
  • Disinformation-free, stupidity-free
  • Bias-free, opinion-free*OK, feel free to disagree on the latter.
  • Powered by a free CMS...
  • ...running on a free OS...
  • ...hosted on a server sharedby a great friend for free